
Avez-vous déjà vu les films Cruel Intentions, Valmont ou Dangerous Liaisons ? Elles sont toutes basées sur le livre Les Liaisons dangereuses de Pierre Choderlos de Laclos. Ce livre m’a pris beaucoup de temps à finir de lire, mais pas parce qu’il est ennuyeux. Croyez-moi, ce n’est pas le cas, mais certaines des subtilités de l’histoire et les rebondissements qui se produisent m’ont obligé à revenir en derrière et à lire certaines parties pour m’assurer que je comprenais ce qui se passait. Ce livre est raconté sous forme de lettres, ce qu’on appelle le roman épistolaire. Les lettres sont écrits par des différents personnages impliqués dans l’histoire; le vicomte de Valmont, la marquise de Merteuil, madame de Tourvel et quelques autres. Les deux personnages principaux, la Marquise et la Vicomte, utilisent d’autres personnes dans leur vie comme moyen de distraction en jouant à des jeux de séduction et de ruine de vies.
Les films mentionnés offrent une bonne représentation du livre, mais, si vous voulez l’histoire la plus proche, ce serait Liasions dangereuses. Je recommande vivement ce film si vous ne l’avez jamais vu. Sans trop rentrer dans les détails pour ne pas gâcher les films pour ceux qui ne les auraient pas vus, l’histoire tourne autour de la Marquise et de son envie de ruiner son amant lorsqu’elle apprend qu’il va épouser la jeune fille de sa “cousine”. Elle essaie de convaincre le Vicomte de prendre la virginité de la jeune fille, appelée Cécile, alors de faire de son ancien amant la risée du Paris des années 1700. Bien que le Vicomte refuse d’abord de faire son offre, il essaie actuellement de coucher la Madame de Tourvel, une femme dite très religieuse et dévouée à son mari qui est juge. Lorsqu’il découvre que quelqu’un a entacher son nom, il entreprend de découvrir qui est le coupable. Il découvre que c’est la mère de Cécile qui a donné des informations à son sujet et il entreprend de ruiner sa réputation et accepte la demande de la marquise de prendre la virginité de Cécile. La vengeance est le motif de beaucoup de choses qui se produisent dans ce livre. Vengeance et ennui des riches dans la France des années 1700.
Quand j’ai reçu ce livre, j’avais vu tous les films mentionnés, je les possède tous aussi, mais je n’avais aucune idée du détail dans lequel Pierre Choderlos de Laclos entrait dans les histoires. Il y a des histoires dans des histoires et des rebondissements auxquels on ne s’attendrait pas. C’est pourquoi j’ai tendance à préférer les livres à leurs homologues cinématographiques. Je n’ai pas trouvé trop de films dont le contenu est proche des livres sur lesquels ils sont basés. Il y a toujours une sorte de liberté littéraire qui est prise.
Je pense que l’une des choses les plus importantes pour moi en ce qui concerne ce livre, les films aussi, est-ce qu’il y a un développement de personnage ? Les personnages grandissent-ils et évoluent-ils d’où je viens dans leur vie fictive ? Je pense qu’il y en a, non seulement dans le sens où le corps physique change, mais que la personne se même change. Il y a un changement dans le Vicomte à la fin du livre et des films, mais la Marquise est inchangée, si l’on ne compte pas sa chute de la grâce de la société parisienne. Pour moi, si un personnage n’a aucune sorte de croissance, j’ai l’impression d’avoir perdu du temps à lire le livre. Ce livre sur la croissance pour moi et si je devais être tout à fait honnête, je dirais que la vengeance est plutôt bonne aussi.
Maintenant, je me rends compte que tout cela est mon opinion, et vous pouvez le prendre avec de pincée de sel, mais si vous voulez une lecture assez juteuse et avoir le temps de vous plonger dans les jeux de vengeance dans la société parisienne des années 1700, je dirais à prends ça. Si vous voulez juste quelque chose pour alimenter votre propre vengeance, je dirais encore une fois, prenez ce livre. Cela pourrait être intéressant au final.
* Word List per wordreference.com
subtilités – subtleties
rebondissements – twists and turns
le roman épistolaire – epistolary letters
gâcher – ruin
autour de – around
ruiner – to ruin
amant – lover/sexual partner
convaincre – convince
virginité – virginity
risée – laughingstock
entacher – sully/spoil
possède – own
tendance – tendancy
homologues cinématographiques – film counterparts
évoluent – evolve
inchangée – unchanged (f)
pincée de sel – pinch of salt
juteuse – juicy
plonger – dive
alimenter – feed
Wow, Kimberly ! Merci pour cette critique de livre ! L’histoire semble certainement avoir beaucoup de drame et de surprises. Je comprends pourquoi tu voudrais relire certains passages pour suivre l’histoire ! Cela ressemble à un livre amusant et intéressant que l’on pourrait entièrement relire encore et encore, en trouvant quelque chose de nouveau à chaque fois. Je ne l’ai pas lu et je n’ai vu aucun des films qui en sont inspirés, mais j’essaierai de le vérifier dès que je pourrai. J’aime une histoire entrelacée comme tu l’as décrite!
Merci!
J’ai regardé tous les films que j’ai mentionnés avant de lire le livre et j’étais honnêtement content de l’avoir fait de cette façon. Si j’avais lu le livre puis regardé les films, j’aurais été déçu. Il y a des histoires dans le livre que les films ne pourraient jamais montrer à l’écran et il y avait des histoires qui se sont déroulées* en dehors des principales qui auraient rendu un film trop difficile à suivre. Si vous allez regarder des films, je vous recommande de commencer par Dangerous Liaisons. John Malkovich et Glenn Close sont incroyables. Aussi, c’est un peu bizarre de voir Keanu Reeves dans ce film, mais ça vaut le coup d’être regardé.
*wordreference.com